Сельское поселение Кротовка
Муниципального района Кинель-Черкасский

Эл. почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Введена новая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста имущества юридического лица.

Федеральным законом от 03.08.2018 N 298-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Введена новая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде ареста имущества юридического лица

Установлено, что в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица", применяется арест имущества юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу о таком административном правонарушении.

Арест имущества заключается в запрете юридическому лицу распоряжаться арестованным имуществом, а при необходимости в установлении ограничений, связанных с владением и пользованием таким имуществом. Арест денежных средств, находящихся во вкладах и на счетах в банках или иных кредитных организациях, осуществляется в случае отсутствия у юридического лица иного имущества.

Стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимальный размер административного штрафа, установленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 19.28 КоАП РФ.

Решение о наложении ареста на имущество принимается судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 КоАП РФ, на основании мотивированного ходатайства прокурора, поступившего вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. При принятии решения о наложении ареста на имущество судья должен указать на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с распоряжением арестованным имуществом, а при необходимости установить ограничения, связанные с владением и пользованием таким имуществом.

Определение о наложении ареста на имущество является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Арест, наложенный на имущество, может быть отменен судьей, вынесшим определение о наложении ареста, по ходатайству прокурора, судебного пристава-исполнителя или по мотивированному заявлению защитника и (или) законного представителя юридического лица, в отношении имущества которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, статья 19.28 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное указанной статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

При этом предусмотренное положение не распространяется на административные правонарушения, совершенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций при осуществлении коммерческих сделок.

 

Каким образом применяются дисциплинарные взыскания за коррупционные преступления?

 Федеральным законом от 03.08.2018 N 304-ФЗ внесены изменения в часть 4 статьи 193 Трудового кодекса РФ.

Предусмотрено, что дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – позднее двух лет со дня его совершения.

Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка.

Таким образом, дисциплинарные взыскания за коррупционные правонарушения можно применять в течение 3 лет со дня совершения проступка.

В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

 

 

Каким образом применяются дисциплинарные взыскания за коррупционные преступления?

 Федеральным законом от 03.08.2018 N 304-ФЗ внесены изменения в часть 4 статьи 193 Трудового кодекса РФ.

Предусмотрено, что дисциплинарное взыскание, за исключением дисциплинарного взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки – позднее двух лет со дня его совершения.

Дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка.

Таким образом, дисциплинарные взыскания за коррупционные правонарушения можно применять в течение 3 лет со дня совершения проступка.

В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.

 

 

Внесены изменения в законодательство, касающиеся сноса самовольных построек.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 339-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 222 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлены новые правила, касающиеся сноса самовольных построек.

Установлены дополнительные гарантии для добросовестного застройщика: если собственник при возведении постройки на участке, для которого установлены ограничения по строительству (охранные зоны, особые условия использования) не знал и не мог знать, что строит незаконно, то такая постройка не является самовольной. 

В соответствии с изменениями, установив факт самовольного строительства объекта суд вправе вынести не только решение о сносе, но и другое решение: о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями.

Приводить постройку в соответствии с установленными требованиями или сносить определяет в таком случае сам собственник.
Органы местного самоуправления также могут принять в отношении самовольной постройки одно из вышеуказанных решений.
При этом вводится новый порядок узаконения приобретения прав на самовольную постройку: если владелец самовольной постройки приведет ее в соответствии с установленными требованиями, он приобретает на постройку право собственности.

Органами местного самоуправления решение о сносе без права владельца привести постройку в соответствие с требованиями может быть вынесено только в случае отсутствия у владельца правоустанавливающих документов на землю, а также в случае расположения земельного участка в границах территории общего пользования.

Решение о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями принимается органами местного самоуправления, если постройка находится в границах зоны с особыми условиями, границы которой установлены в соответствии с законодательством и при этом на нее отсутствует разрешение на строительство или разрешенное использование участка не предполагает строительства такого объекта.

При этом, органы местного самоуправления не могут требовать сноса самовольной постройки в следующих случаях:

  1. 1.когда объект зарегистрирован в ЕГРН;
  2. 2.Если права собственности на жилые дома и строения на дачных и садовых участках зарегистрированы до 1 сентября 2018 года. При условии, что объекты соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства и расположены на земельных участках, принадлежащих собственникам объектов;
  3. 3.Или если на основании отсутствия документов на объект или землю, на которой самовольная постройка возведена до вступления в силу Градостроительного кодекса и Земельного кодекса.

Для сноса самовольной постройки предусмотрен срок от 3 до 12 месяцев. Для приведения постройки в соответствие с установленными требованиями – срок от 6 месяцев до 3 лет.

В том же случае, когда в установленный срок самовольная постройка не будет приведена в соответствие с установленными требованиями или снесена, земельный участок смогут изъять у собственника.

 

 

Сотрудник газовой компании привлечен к административной ответственности за нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан

 

Прокуратурой Кинель-Черкасского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в ООО «СВГК».

В ходе проверки установлено, что 10.05.2018 в филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» поступило обращение гражданина, в котором содержались доводы о необходимости произвести перерасчет размера платы за поставку газа.

Между тем, газовой компанией в нарушение порядка рассмотрения обращений граждан ответ на обращение данного гражданина направлен другому лицу. Ответ на обращение в установленные сроки ООО «СВГК» обратившемуся не направлен.

По итогам проверки прокуратурой района в отношении должностного лица - начальника абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» Натальи Плет возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.59. КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи от 15.08.2018 начальник абонентского отдела филиала ООО «СВГК» привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

 

 

 

15.08.2018

Пятница, 10 Август 2018 04:37

Миграционное законодательство

Федеральным законом от 27 июня 2018 г. N 163-ФЗ внесены некоторые изменения в миграционное законодательство.

Данный закон направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июля 2017 г. № 22-П.

Федеральным законом, в частности:

Уточнено понятие места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства. Им является жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в которых гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания. 

Кроме того, закреплен перечень мест пребывания, по адресу которых гражданин подлежит учету. В частности, это учет по адресу организации, в которой гражданин осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в т. ч. временном. 

Так, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания:

- по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает;

- по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится.

А также конкретизировано понятие принимающей стороны, которая определяется как физическое лицо или организации, фактически предоставляющие жилое или иное помещение для фактического проживания иностранцев. Высококвалифицированный специалист также может выступать в качестве принимающей стороны для членов своей семьи при наличии у него в собственности жилого помещения;

Таким образом, работодатель будет принимающей стороной при двух условиях:

- если у него трудится иностранец или лицо без гражданства;

- или, когда этот сотрудник живет по адресу компании или в ее помещении без адреса.

Ранее организацию признавали принимающей стороной, если иностранец или лицо без гражданства в ней фактически проживает или работает (находится).

Благодаря изменениям станет меньше случаев, когда работодатель должен сообщать территориальному органу МВД о прибытии иностранца.

Не будет лишним напомнить, что в соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

 

Кто должен оплачивать задолженность за жилищно-коммунальные ресурсы при смене собственника квартиры? 

 

Положения ст. 154 Жилищного кодекса РФ устанавливают структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Момент возникновения права собственности определяет Гражданский Кодекс РФ.

Так, согласно ст. 223 Гражданского Кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В то же время, существует исключение по взносам за капитальный ремонт. Здесь закон не разделяет долги за бывшим и нынешним собственниками. Как только произошла смена владельцев по переходу права на собственность, к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате за капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе и задолженность предыдущего собственника по оплате за капитальный ремонт. Неисполненные обязательства по уплате взносов предыдущим собственником должен возместить новый владелец жилья. Эта ответственность регулируется ч. 3 ст. 158 ЖК РФ — «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме». Остальные долги, висящие на бывшем собственнике по оплате за коммунальные услуги, не переходят новому обладателю жилья.

В силу ст. 210 Гражданского Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, задолженность числится не за квартирой, а за собственником, который ею владеет или владел, и новый собственник не отвечает по долгам предыдущего собственника, за исключением взносов за капитальный ремонт.

 

Четверг, 09 Август 2018 09:09

Социальный опрос

Социальный опрос «Удовлетворённость потребителей уровнем обеспечения доступности объектов торговли, сферы услуг и общественного питания»

Социальный опрос проводится с целью получения прямой обратной связи для объективной и всесторонней оценки реальной ситуации в части обеспечения доступности для различных групп населения на объектах потребительского рынка. Ответы жителей города будут способствовать выработке эффективных решений в данной области.

Опрос анонимный, его результаты будут использованы в обобщённом виде.

Используемые определения:

Объект торговли

здание (часть здания, строение, помещение), специально оснащённое оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчётов с покупателями при продаже продовольственных и непродовольственных товаров (магазины, гастрономы, супермаркеты и т.п.).

Объект сферы услуг

здание (часть здания, строение, помещение), специально оснащённое оборудованием, предназначенным и используемым для оказания бытовых услуги (парикмахерские, мастерские по пошиву и ремонту одежды, ремонту бытовой техники, химчистки, и т.д.).

Объект общественного питания

здание (часть здания, строение, помещение) специально оснащённое оборудованием, предназначенным и используемым для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров, как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг (рестораны, кафе, бары, столовые и т.п.).

Транспортная доступность

возможность регулярного (2–3 и более раз в неделю) посещения объекта самостоятельно или при помощи общественного транспорта.

Пешеходная доступность

возможность достижения объекта самостоятельно за 15–20 минут. Чтобы принять участие, перейдите по ссылке https://goo.gl/forms/MfGveHmFQKxgdjJF3

Четверг, 02 Август 2018 06:28

ВНИМАНИЕ !

«Опасность – заброшенные и строящиеся строения»

 Заброшенные места привлекательны своей загадочностью и неопознанностью, что и поднимает к ним интерес особенно среди молодёжи, но эти места так же в себе таят скрытые угрозы в связи с своей аварийностью, травмоопасностью.

Подобные объекты находятся в плачевном состоянии – полуразбитые окна, прогнившие пол, стены и крыша, горы мусора, в которых могут оказаться опасные для жизни предметы. Любая часть такого дома может обрушиться в любой момент и нанести вред проходящим мимо людям.

В муниципальном районе Кинельский Самарской области 23.07.2018г. произошло чрезвычайное происшествие, связанное с гибелью ребенка при обрушении перекрытия заброшенного здания.

Уважаемые родители! Будьте бдительны! Разъясните своему ребенку последствия их пребывания в заброшенных домах. Учите Вашего ребенка говорить «нет» ребятам, которые хотят втянуть Вашего ребенка в опасную ситуацию (например, зовут пойти посмотреть, что происходит на стройке, разжечь костёр, забраться на чердак дома и вылезти на крышу, спуститься в подвал).

Если вы попали в чрезвычайную ситуацию, и вам нужна помощь пожарных или спасателей – единый телефон «01», «112»

Вторник, 31 Июль 2018 04:19

"СОдействие"

«Губернаторский проект «СОдействие: Решаем вместе»:

https://www.samregion.ru/open_government/institutions-gubernatorskij-proekt-sodejstvie/ .

Все мы хотим жить лучше. Все мы мечтаем, чтобы наш двор, наша улица, наши родные деревни, поселки, города стали чище и краше. Но кто-то об этом только мечтает и ждет, а кто-то действует. Для тех, кто действует, запущен Губернаторский проект «СОдействие». Если у Вас есть  идеи по улучшению условий жизни, если вы готовы собственными силами участвовать в реализации своих идей, то государство окажет СОдействие в воплощении ваших желаний.

Вторник, 31 Июль 2018 04:01

Прокуратура сообщает

Мировой судьей судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области 17.07.2018 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя.

Так, ранее прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП.

А именно, требованиями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Указанные требования нарушены индивидуальным предпринимателем, в связи с чем постановлением мирового суда последний был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа на сумму 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

 

 

Помощник прокурора района                                                                    А.Р. Баев

 

Прокуратурой Кинель-Черкасского района Самарской области обобщено состояние законности в деятельности О МВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области при предупреждении и пресечении преступлений против жизни и здоровья, в сфере незаконного оборота наркотических средств по итогам работы за 6 месяцев 2018 года.

 

Прокуратурой района проанализирована статистика возбуждения уголовных дел против здоровья гражданина и человека, а также статистика их расследования и направления в суд с обвинительным заключением (постановлением, актом).

 

Так, проведен анализ по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 111, 112, 115, 119 УК РФ. По всем составам преступлений, предусмотренным указанными статьями Уголовного кодекса, за исключением ст. 119 УК РФ отмечается снижение количественного показателя зарегистрированных преступлений. Также по всем указанным составам преступлений, кроме ст.ст. 115, 119 УК РФ отмечено снижение количественного показателя раскрываемости и направления дел в суд с итоговым процессуальным решением органа предварительного расследования.

 

Из показателей, обозначенных выше, следует, что за 1 полугодие 2018 года в основной части снизилось количество как выявленных, так и расследованных преступлений против здоровья человека и гражданина. При этом повысилось количество постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ с 14 до 18 в сравнении 1 полугодия 2018 года с аналогичным периодом 2017 года, а также по преступлениям, предусмотренным ст. 119 УК РФ с 39 до 41 в те же периоды.

 

Преступления против здоровья на практике, могут предшествовать совершению преступлений, посягающих на жизнь человека, если лица, совершающие преступления, остаются без надлежащего контроля со стороны правоохранительных органов.

 

Так, за 6 месяцев 2018 года в районе отмечен рост числа убийств – на 25 % (с 3 до 4), 3 из которых совершены в результате бытовых конфликтов, во время либо после распития спиртных напитков.

 

Прокуратурой района обобщены показатели по выявлению, расследованию и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

 

Борьба с наркоманией, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учитывая значительный объем таких общественно опасных явлений – одна из приоритетных задач в деятельности правоохранительных органов.

 

Тем не менее, в районе установлена низкая эффективность выявления и предупреждения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

 

На 30.06.2018 на учете у врача-нарколога в Кинель-Черкасском районе состоит 106 лиц, следовательно, указанные лица являются зависимыми от употребления различных видов наркотических средств. Исходя из практики, на учете состоят не все граждане, регулярно употребляющие наркотики, что свидетельствует о том, что число указанных лиц значительно больше, а значит, необходимость в их выявлении остается одним из важнейших направлений деятельности сотрудников полиции. Учитывая, что оборот наркотиков в РФ ограничен, данные лица незаконным способом приобретают наркотические средства и психотропные вещества.

 

Несмотря на численные показатели зависимых от употребления наркотиков лиц, в районе зафиксировано снижение количества зарегистрированных преступлений указанной категории за 6 месяцев 2018 года в сравнении с аналогичным периодом 2017 года, а именно на 30% (с 13 до 10). В суд направлено за 6 месяцев 2018 года только 2 уголовных дела указанной категории, в аналогичном периоде 2017 года было направлено 1 уголовное дело.

 

Анализ количества возбужденных уголовных дел за исследуемые периоды и направленных в суд с итоговым процессуальным решением показывает, что значительная часть возбужденных уголовных дел по незаконному обороту наркотиков не расследована, не принимаются достаточные меры по розыску лиц, причастных к совершению преступлений, а именно, за 1 полугодие 2018 не раскрыто 86% возбужденных уголовных дел (АППГ – 67%).

 

В соответствии с вышеизложенным начальником О МВД России по Кинель-Черкасскому району приняты соответствующие меры об устранении обстоятельств, способствующих росту преступности.

 

Кроме того, обращаясь к гражданам, просим Вас информировать правоохранительные органы, если Вы стали очевидцем преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, так как борьба с наркоманией – это общая задача граждан и правоохранительных органов и только объединив усилия, мы сможем справиться с таким негативным и опасным общественным явлением.

 

 

 

 

 

Помощник прокурора района                                                                   А.Р. Баев

 

 

Следственным отделом по г. Отрадному Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области 23.07.2018 возбуждено уголовное дело по факту противоправной деятельности ведущего специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Отрадному и Кинель-Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.

 

Так, работник Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, являясь должностным лицом, проводя экспертизу документов по заявлению гражданки А. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие гражданке Б., ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, вследствие небрежного отношения к службе, не проверил наличие в ЕГРП записи о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на указанные объекты недвижимости, без личного участия собственника (его законного представителя), и провел государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие гражданке Б.

 

В результате халатных действий виновного право собственности на указанные объекты недвижимости перешло гражданке В.

 

Указанные халатные действия специалиста-эксперта повлекли существенное нарушение прав гражданки Б., выразившиеся в утрате права собственности на земельный участок и дом, а также причинение крупного ущерба в сумме свыше 1 500 000 рублей.

 

В настоящее время уголовное дело находится в производстве СО по г. Отрадному СУ СК России по Самарской области.

 

 

 

 

 

Помощник прокурора района                                                                    А.Р. Баев

 

Судебная защита прав потребителей

 

 

 

К основным правам человека и гражданина относится, в том числе право на судебную защиту, которое представляет собой возможность реального восстановления нарушенных прав и свобод.

 

Гражданин как потребитель по сравнению с организациями, занимающимися предпринимательской деятельностью, является экономически слабой стороной, восстановление прав в судебном порядке является действенным механизмом защиты граждан-потребителей от недобросовестных действий предпринимателей и некачественных товаров, работ, услуг. Отношения, возникающие между потребителями и продавцами, производителями, исполнителями работ и услуг урегулированы Законом РФ «О защите прав потребителей».

 

Каждый гражданин вправе обратиться в суд по поводу нарушения любого его права. Исковое заявление потребителя может содержать требование о взыскании определенных денежных сумм (неустойки, убытков, вреда, в том числе морального вреда, понесенных расходов, уплаченных сумм и т.п.).

 

Кроме того, гражданин также может просить суд возложить на ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав потребителя: выполнить работу, надлежащим образом оказать услугу, не препятствовать осуществлению конкретных прав, прекратить противоправные действия и т.п. Гражданин-потребитель вправе самостоятельно выбрать суд общей юрисдикции для подачи искового заявления: по месту своего жительства или пребывания; по месту нахождения организации (если ответчиком является индивидуальный предприниматель – по месту его жительства); по месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

 

В зависимости от суммы денежных средств, заявленных истцом к взысканию с ответчика, исковое заявление о защите прав потребителей предъявляется мировому судье (при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей) либо в районный суд.

 

Граждане при подаче исков, связанных с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины.

 

Прокурору предоставлено право обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если граждане по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

 

 

В соответствии с Федеральным законом от  31.12.2014 №  528-ФЗ1, вступившим в силу с  01.07.2015, внесены изменения в Уголовный кодекс РФ. А именно, в УК РФ появилась ст. 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».

 

Необходимо отметить, что обусловлено указанное нововведение тем, что водители, несмотря на ужесточение административного наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, продолжают совершать такие правонарушения.

 

Нарушения правил дорожного движения в этой части опасно не только для лица, управляющего транспортным средством, но и для других участников дорожного движения, поэтому законодателем ужесточается наказание за совершение таких деяний.

 

Так, появление уголовной ответственности за совершение правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нуждается в пояснении.

 

К уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ привлекаются лица, имеющие административную судимость за те же действия.

 

То есть, по своей сути, совершение правонарушения впервые влечет ответственность административную, совершение такого правонарушения порождает уже уголовную ответственность, а действия виновного именуются не правонарушением, а преступлением.

 

Ответственность в соответствии со ст. 264.1 УК РФ значительно серьезнее административной, а именно управляя транспортным средством, имея административную судимость, можно лишиться свободы сроком до 2-х лет с лишением права управления транспортными средствами сроком до 3-х лет.

 

Уважаемые водители, соблюдать правила дорожного движения необходимо не только в целях собственной безопасности, но и в целях безопасности других участников движения. Значительное количество серьезных ДТП происходит с участием водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

 

 

 

 

 

 

 

Вторник, 03 Июль 2018 06:19

Пожарная безопасность

Основные требования Правил пожарной безопасности:

- не оставляйте без присмотра включенные в электросеть бытовые электроприборы;

- эксплуатируйте электроприборы в соответствии с требованиями инструкций по эксплуатации заводов-изготовителей;

- следите за неисправностью электропроводки, не пользуйтесь поврежденными электроприборами, электророзетками;

- не включайте в одну электророзетку одновременно несколько мощных потребителей электроэнергии, перегружая электросеть;

- не эксплуатируйте электросветильники со снятыми защитными плафонами;

- не пользуйтесь в помещении источниками открытого огня (свечи, спички, факела и т.д.);

- в квартирах жилых домов и комнатах общежитий запрещается устраивать различного рода производственные и складские помещения, в которых применяются и хранятся пожароопасные и взрывопожароопасные вещества и материалы;

- запрещается хранить в квартирах и комнатах общежитий баллоны с горючими газами, емкости с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями и т.д.;

- запрещается загромождать пути эвакуации (лестничные клетки, лестничные марши, коридоры) различными материалами, изделиями, оборудованием;

- запрещается устраивать на лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые (чуланы), а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и горючие материалы.

Понедельник, 02 Июль 2018 05:36

30.04.2018 (НОВОСТИ)

Кинель – Черкасский районный суд  Самарской области вынес приговор в отношении Шукурова Ш.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

  В судебном заседании установлено, что Шукуров Ш., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

В период времени с 19.00.часов 01.01.2018 до 01.00 часов 02.01.2018, точное время и дата в ходе следствия не установлены, Шукуров Ш.Э. в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому Поповой .Р., расположенному по улице Революционная 83 в селе Кинель-Черкассы Кинель-Черкасского района Самарской области, где по внезапно возникшему корыстному умыслу, убедившись, что владелица дома отсутствует, решил совершить хищение чужого имущества, подошел к окну одной из комнат и, реализуя свои преступные намерения, зная, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе следствия предметом, открыл форточку, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь указанного жилища. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Шукуров, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества, и последующего его обращения в свою пользу обыскал одну из комнат указанного дома и обнаружив, тайно похитил принадлежащее Поповой имущество: ноутбук «Lenovo» стоимостью 18809 рублей и наручные часы, материальной стоимости не представляющие. После чего, завладев похищенным, Шукуров с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению и причинив Поповой значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

         С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Шукурова Ш. виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Понедельник, 02 Июль 2018 05:36

24.03.2018 (НОВОСТИ)

Кинель – Черкасский районный суд  Самарской области вынес приговор в отношении Чудайкиной Т.

Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласна с квалификацией органом предварительного расследования ее  преступных действий.

Вина подсудимой Чудайкиной Т.Л. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования доказательств.

         С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал Чудайкину Т. виновной в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Страница 1 из 65